Kolekcije

Goruće pitanje: Jesmo li prebrzo prihvatili biopesticide?

Goruće pitanje: Jesmo li prebrzo prihvatili biopesticide?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

FOTO: UGA koledž za ag i nauke o okolišu / Flickr

Kako organska poljoprivreda postaje sve veća i veća, možda je važno napraviti korak unatrag i pogledati stvari koje to omogućavaju. U ovom slučaju, jesu li bio-pesticidi dopušteni USDA-inom certificiranom organskom etiketom zapravo sve to „bio“? Jesu li sigurni? Neki, na primjer, zahtijevaju da korisnik nosi maske, rukavice i odijela prilikom nanošenja, što postavlja pitanje: „Ako morate nositi zaštitno odijelo da biste ga prskali, trebaju li ljudi zaista unositi hranu koju prskate?“

„Biološki pesticid“ je pesticid, herbicid ili fungicid napravljen od prirodnih supstanci namijenjenih ubijanju ili ometanju određenih ili općih štetočina. Za razliku od konvencionalnih pesticida, koji se obično dobivaju iz nafte, biopesticidi se obično dobijaju od životinja, prirodnih neprijatelja štetočina i mikroorganizama. Na primjer, bakterije Bacillus thuringiensis (Bt) - možda najpoznatiji od ovih prirodnih pesticida, koji se koristi u oko 90 posto biopesticida - uglavnom dolazi iz tla, mada se nalazi i drugdje. Upozoravam, međutim, poljoprivrednike da prihvate ovu "prirodno izvedenu" ideju kao u biti pozitivnu. Volimo zaboraviti da su sve kemikalije prirodno izvedene - nafta je prirodni proizvod, čak i ako ne ostaje takav.

Prvi i možda najcitiraniji nedostatak upotrebe biopesticida je taj što mnogi nisu specifični za vrstu. Neki jesu, što je lijepo, ali ako želite ubiti kupusove moljce, a ne ostale leptire, to može predstavljati problem. Možete koristiti gore spomenuti Bt, ali možda nećete moći utvrditi koji će ih insekti - bilo da su to pčele, leptiri, drugi korisnici ili štetnici - konzumirati. Ovo vam može naštetiti.

Prema dostupnim studijama, čini se da se većina ostataka na hrani ne zadržava toliko dugo kao konvencionalni sprejevi, što je definitivno pozitivno. Što se brže kvare, to su sigurniji za potrošača i okoliš. Ali to takođe često znači da će možda trebati češće prskati usjeve ako se zaraza ponovi. I to nas dovodi do uslova radnika.

Neki biopesticidi, baš kao i konvencionalni, traže da radnici ostanu van polja nekoliko dana nakon prskanja, perioda koji se naziva „povlačenje radnika“. To je reklo, imam jednu prijateljicu farmerku koja je raspršila odobreni proizvod od šećerne kiseline u svom visokom tunelu kako bi ubila nekoliko lisnih uši i navršila je s jakom glavoboljom i razboljela stomak. Prema mojim saznanjima, ovaj organski sprej nije imao oznaku za povlačenje radnika. Naravno, nuspojave povezane s biopesticidima (tj. Upala pluća kod ljudi zbog Bt ili štete pčelama od piretrina) definitivno blijede u usporedbi s rakom, depresijom, bolestima i poremećajem kolapsa kolonije povezanim s konvencionalnim pesticidima.

Ali ne želim promovirati argumentiranu zabludu - već ih dovoljno vidite u feedu svojih društvenih mreža. Samo zato što nuspojave nečega nisu tako ekstremne kao alternativa, te nuspojave ne čine nevažnima.

Mislim da je odgovor na pitanje "Jesmo li prebrzo usvojili bio-pesticide?" je zapravo već barem jednom odgovoreno. Pesticid Rotenone, koji je bio uobičajeni organski biospesticid - i navod, "prirodno izveden" - zabranjen je za upotrebu u organskoj poljoprivredi zbog povezanosti s Parkinsonovom bolešću. Bilo je, kao i mnoge stvari, godinama na tržištu prije nego što je iko to shvatio.

Ima li još Rotenones-a tamo? Teško je reći. Kao što su navele mnoge studije na koje sam naišao, moglo bi se uraditi više studija. Više istraživanja. Još testova. S jedne strane, treba nam što više alternativa konvencionalnim pesticidima - zapravo svi pesticidi jednog dana trebaju biti u skladu s istim ekološkim standardima (ili višim). Ali s druge strane, moramo se zapitati zašto za početak moramo dovesti sebe, svoje okruženje i radnike na štetu? Ako se svede na potrebu za sprejem, nije li problem mnogo veći od štetnika?

Pesticidi, biološki ili ne, liječenje su simptoma, a ne uzrok. Možda je pogrešan pristup gledanju da li su biopesticidi opasni ili ne. Možda se zapitamo je li prskanje usjeva nečim organsko za početak. Raznolikost usjeva, plodored, prevencija bolesti, zdravlje tla i, dovraga, jednostavan pokrivač redova, mogu učiniti velik dio posla za nas. Nije li to cjelovitiji pristup? Nije li to ono što bismo trebali smatrati našim "organskim pesticidima"?

Oznake goruće pitanje, pesticid


Pogledajte video: A biopesticide, made in Africa, for the world. Mojisola Ojebode. TEDxJohannesburgSalon (Avgust 2022).